在线看日不卡av_久久久久精品国产无码_国人av偷拍盗摄摄像_99久久无色码中文字幕免费

這事先從美國宣布退出《巴黎協(xié)定》這一全球氣候協(xié)定開始說起。特朗普這兩天又重申對于退出協(xié)定感到驕傲，因為他拯救了很多失業(yè)和無助的美國人。除非《巴黎協(xié)定》給大美利堅開出一些“公平”的條件，否則不會回去。這下好了，全球最強大國家美國，無論是《京都議定書》還是《巴黎協(xié)定》，都不想玩了，為此歐洲盟友和美國爭吵不休。

這正是全球推動低碳經(jīng)濟過程起伏不定的典型表現(xiàn)，沒有團結(jié)一心解決地球共同問題的合力。低碳經(jīng)濟作為可持續(xù)發(fā)展概念之后興起，由西方國家提出的發(fā)展理念，有著很美好的愿景。不但希望在生產(chǎn)領(lǐng)域減少對煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，而且倡導(dǎo)公眾改變習(xí)慣，過一種低碳綠色的生活方式。

然而理想是豐滿的，現(xiàn)實是骨感的。低碳經(jīng)濟在生產(chǎn)領(lǐng)域的推進遭遇各種挑戰(zhàn)，在消費領(lǐng)域也僅僅止于宣傳和倡議。改善氣候環(huán)境的努力不夠充分，可能還跟不上環(huán)境惡化的速度。可以說，低碳經(jīng)濟是一個西方工業(yè)文明立場上的環(huán)保改良方案，在生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的節(jié)點上，并沒有起到革舊鼎新的作用。新盛唐集團為你詳細分析低碳經(jīng)濟推行的可行性，希望大家可以參考。

首先從實施角度看，低碳經(jīng)濟要面對的是全球性的公共的環(huán)境問題，但是處理的框架是主權(quán)國家為主體的多邊協(xié)調(diào)機制。聯(lián)合國召集各國政府開會商討，形成協(xié)議協(xié)定，固然有一定的權(quán)威性，但并沒有實質(zhì)約束力。各國政府對國內(nèi)民眾而言是公共利益的代表，應(yīng)為環(huán)境保護負責(zé)，但在國際舞臺上則不是，他們首先為自己本國利益考慮，而不是為全人類著想。所以發(fā)達國家對這些要花錢出力，又要損失經(jīng)濟增長的事情，一直都不積極，并且特別抱怨他們的減排責(zé)任過大。這方面美國就是典型。

再從解決角度看，低碳經(jīng)濟強調(diào)主要用技術(shù)和制度創(chuàng)新的手段消除環(huán)境污染。這一思路是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，看似合理有效，但是忽略了導(dǎo)致環(huán)境破壞、生態(tài)惡化的根源，在于工業(yè)文明的生產(chǎn)消費模式本身出了問題。由于人類對自然資源的利用和對自然生態(tài)的影響，很難核算量化成合理的成本。這一部分的經(jīng)濟代價一直被排除在工業(yè)文明的業(yè)績表外，我們每每看到GDP增長多少，卻不知道背后有多少資源被消耗，多少藍天綠水消失。在生產(chǎn)活動中不能自發(fā)地把生態(tài)成本考慮在內(nèi)，這樣高污染高能耗的經(jīng)濟模式就很難有徹底轉(zhuǎn)變。而對于造成的污染，又往往采用外部技術(shù)處理甚至向不發(fā)達國家地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的辦法來解決。所以結(jié)果是，生態(tài)危機要么只是緩解，要么就是轉(zhuǎn)移，就像癌癥一樣。

最后從技術(shù)和手段看，目前比較流行的一個是科學(xué)界提倡的碳捕集與封存技術(shù)，另一個是經(jīng)濟學(xué)家提出的碳交易、碳稅之類的機制。這些方案提出的背后，思維起點和格局視野被局限在西方偏狹的文明觀，所以實際效果治標不治本。

前者是把人類工業(yè)活動的二氧化碳捕獲收集，再輸送儲藏在海底和地底深處。這個技術(shù)研究方向看似很給力，人類掌握以后就不怕排放了，但細究發(fā)現(xiàn)風(fēng)險很大。在目前人類還只能在地球上生活的前提下，儲藏在地球肚子里的碳廢物會不會變成碳炸彈?就算人類可以移民外太空，難道我們一定要把母星地球變成碳廢物垃圾場嗎?這種技術(shù)路線就是掩耳盜鈴，用干凈桌布把吃完的垃圾蓋起來，然后繼續(xù)大吃。

而碳交易和碳稅的經(jīng)濟機制，簡單說就是用金錢利益手段來誘導(dǎo)或者強制相關(guān)主體去完成減排目標。制度設(shè)計很美好，但是落地有很多歪曲偏離的問題。例如碳交易機制規(guī)則復(fù)雜，發(fā)達國家尤其歐盟已經(jīng)建立起完善體系，他們可以利用各種規(guī)則，實現(xiàn)自己不減排，由不發(fā)達國家代其減排，同時還能通過市場優(yōu)勢收割其它國家的財富。結(jié)果是減排總量沒有減少多少，而發(fā)達國家的商業(yè)機構(gòu)卻從中獲利頗豐，這些財富又會被用于高消費、高排放的生活生產(chǎn)。

所以，低碳經(jīng)濟作為一個短期方案，用于緩解人類生態(tài)危機的壓力是有效的。但要從根本上扭轉(zhuǎn)世界經(jīng)濟發(fā)展的錯誤路線，帶領(lǐng)人類擺脫生態(tài)危機，過上人與自然和諧發(fā)展的綠色生活，那就力不從心了。這需要生態(tài)文明引領(lǐng)者，特別是崛起中的中國能夠勇敢探索和抉擇。

推薦閱讀：低碳經(jīng)濟政策多層比較及其研究進展 》》》