港資 成都樓市的華麗冒險(xiǎn)
《金融投資報(bào)》記者 李薇?。玻埃埃赌辏保苍拢玻谷?/SPAN>
外資進(jìn)入樓市設(shè)限,但這并未能阻擋港資進(jìn)入成都樓市的步伐。
無(wú)論是九龍倉(cāng)、新世界、華潤(rùn)在城南的“資本會(huì)戰(zhàn)”,還是香港華人置業(yè)豪娶東大街、迎賓大道地塊,抑或瑞安集團(tuán)斥資爛尾樓匯通大廈都充分說(shuō)明了港資地產(chǎn)商在“限外令”之后的逆勢(shì)而動(dòng)。
從港資開(kāi)發(fā)商進(jìn)駐成都起,數(shù)年時(shí)間,諸多標(biāo)志性建筑都被烙上了香港地產(chǎn)商的印記。大手筆圈地、開(kāi)展多種公益活動(dòng)、國(guó)際化的開(kāi)發(fā)理念等等,都為成都市場(chǎng)打造著新的標(biāo)準(zhǔn)。
港資與成都,是一個(gè)相互發(fā)現(xiàn)的過(guò)程。兩者之間互為亮色。本港市場(chǎng)的凋零使得港資背景的開(kāi)發(fā)商只能結(jié)伙進(jìn)入西部,以及西部的“地產(chǎn)門(mén)戶”——成都。
面對(duì)巨大的市場(chǎng),誰(shuí)都無(wú)法視而不見(jiàn);但是如何獲得勝利而不是墜入深谷,對(duì)所有外資公司來(lái),尤其是那些希望以小博大的企業(yè)來(lái)說(shuō),這都無(wú)異于一場(chǎng)華麗而充滿誘惑的冒險(xiǎn)。
幾家歡喜,一家愁
逆市而上的港資,不僅有天價(jià)拿地、資本密集運(yùn)作的得意之筆,諸如和黃、九龍倉(cāng)、新世界、華人置業(yè),也有兩次失意成都的太古地產(chǎn)。
愛(ài)美高房地產(chǎn)公司,7.3億元人民幣,其不俗的資本實(shí)力讓業(yè)界咋舌,它的背后的大鱷—— 華人置業(yè)是一個(gè)無(wú)論怎樣都不會(huì)被小視的“角兒”,其最大的持股人正是大名鼎鼎的香港超級(jí)富豪劉鑾雄。
華人的意圖不止與此。在
據(jù)知情人士介紹,備受關(guān)注的省博地塊一度被孫宏斌旗下的融創(chuàng)地產(chǎn)接手,后來(lái)因種種原因退出,然后閑置至今。去年早些時(shí)候,太古已就該地塊的投資事宜,與成都市政府有關(guān)部門(mén)接觸商談。在與政府達(dá)成初步協(xié)議之后,太古即召集各路人馬制訂可行性方案。
今年6月29日,它們交出的“太古商業(yè)中心”概念性方案設(shè)計(jì)基本獲得政府官員認(rèn)可,隨即報(bào)規(guī)劃主管部門(mén)審批,最后一步是擇日掛牌出讓該地塊。
當(dāng)
這一幕,與去年太古最終放棄東大街11號(hào)地塊的場(chǎng)景何其相似。有著英資背景的太古地產(chǎn),進(jìn)軍中國(guó)西部市場(chǎng)的道路上一直伏而不發(fā),這多少有些讓人感覺(jué)意外。并不缺少資金實(shí)力的太古,下一次的出牌又將是何處呢?
四千億港資會(huì)戰(zhàn)城南
2006年,四大港資背景企業(yè)的“四千億計(jì)劃”正式在城南凸顯:
4月,拿地2年之久的和記黃埔,正式啟動(dòng)了命名為“南城都匯”的地王項(xiàng)目。
同日,華潤(rùn)置地競(jìng)得位于成都高新產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)南部園區(qū)內(nèi)的175畝地塊。21.42億元鯨吞420地塊之后的華潤(rùn)出人意料地前后兩度出手城南大源板塊,500多萬(wàn)的地價(jià)令人咋舌。
同一時(shí)間、同一城市、同一來(lái)路、甚至是同一片區(qū)……四家注冊(cè)資本超過(guò)千億的港資地產(chǎn)巨頭諸如此般的集體亮相實(shí)屬罕見(jiàn)。而如何在高度的“同一性”之下創(chuàng)造出不同甚至是技高一籌的“賣點(diǎn)”,這是對(duì)四大公司的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
港資“四千億”會(huì)戰(zhàn)城南,這是香港企業(yè)06年最漂亮的亮點(diǎn)之一。城南現(xiàn)有開(kāi)發(fā)商大多已經(jīng)為這四家馬首是瞻,在銷售說(shuō)辭,宣傳推廣中有意無(wú)意透露出了緊鄰九龍倉(cāng)、和黃、華潤(rùn)、新世界等項(xiàng)目的優(yōu)越感。
除了九龍倉(cāng)和華潤(rùn)外,和黃與新世界兩家的土地規(guī)模都在1000畝以上,整個(gè)開(kāi)發(fā)體量在未來(lái)幾年內(nèi)將非常龐大。僅僅是這就已經(jīng)給成都業(yè)內(nèi)帶來(lái)了巨大的沖擊力。
與注重單一產(chǎn)品開(kāi)發(fā)時(shí)代的開(kāi)發(fā)商相比,城南 “四千億”的出現(xiàn)更像是一場(chǎng)真正意義上的資本運(yùn)作。和黃土地放了兩年;九龍倉(cāng)也并沒(méi)有急于開(kāi)發(fā)的意思,據(jù)說(shuō)規(guī)劃正在進(jìn)行中;新世界安心地做著夯實(shí)基礎(chǔ)的工作;即使是在成都擴(kuò)張了多年的華潤(rùn)也并不急于開(kāi)發(fā),前后兩度下手,似乎其意更在拿地上。
如果說(shuō)其他房地產(chǎn)公司還糾纏在產(chǎn)品的細(xì)節(jié)研發(fā)的得失上,那么憑借千億資本實(shí)力的“四巨”早把著眼點(diǎn)轉(zhuǎn)入成都市場(chǎng)的全面布局。
立體圍攻成都
在金融、土地、稅收各項(xiàng)國(guó)家宏觀政策紛紛出臺(tái)的市場(chǎng)前提下,港資仍然逆市而上。一是因?yàn)樗麄儾⒉蝗鄙儋Y本,而是更不缺少使用資本的創(chuàng)意和合理的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力。
從幾大在蓉的港資巨頭的成都表現(xiàn)來(lái)看,資本運(yùn)作的痕跡已經(jīng)開(kāi)始大于做項(xiàng)目,單一的住宅開(kāi)發(fā),已經(jīng)逐漸演變?yōu)閷?xiě)字樓等商業(yè)物業(yè)的長(zhǎng)線投資,而一些投資面較寬的企業(yè),更是對(duì)寫(xiě)字樓、商業(yè)物業(yè)、住宅都不放過(guò),既做長(zhǎng)線投資,也有短線合作。一些具有強(qiáng)大資金實(shí)力的基金對(duì)甲級(jí)寫(xiě)字樓、五星級(jí)酒店、綜合商業(yè)及酒店式公寓的整盤(pán)轉(zhuǎn)讓都有興趣。其方式包括前期購(gòu)買土地或開(kāi)發(fā)投資、購(gòu)買物業(yè)或以帶回購(gòu)的優(yōu)先股等形式。
“他們并不是在簡(jiǎn)單的適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng),很大程度上,他們?cè)跒槭袌?chǎng)制造新的標(biāo)準(zhǔn)”。香港飛大集團(tuán)投資的“1號(hào)公館”成為了成都目前罕有幾個(gè)單價(jià)過(guò)萬(wàn)的豪宅公寓,在“1號(hào)公館”發(fā)布之后,業(yè)內(nèi)如此評(píng)價(jià)。他們的超豪華打法,也讓覬覦成都高端物業(yè)的開(kāi)發(fā)商找到了新的參照。
“對(duì)投資者來(lái)說(shuō),他們不僅看到了購(gòu)買人民幣資產(chǎn)獲得人民幣升值之利,也看到國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)由政府進(jìn)行的隱性擔(dān)保,進(jìn)入這樣的市場(chǎng)根本就沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。這就是目前大量的外國(guó)資金進(jìn)入國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的真正原因所在。”中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室主任易憲容指出,國(guó)外資金炒作國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)是曲線抬市的一種策略。而外國(guó)投資者進(jìn)入國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng),雖然資金不會(huì)太多,特別是占整個(gè)房地產(chǎn)銷售比重不會(huì)太高,但是它的價(jià)格是投資者的預(yù)期決定的。當(dāng)外資預(yù)期國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格上漲時(shí),它就可用少量的資金帶動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)的預(yù)期,從而推高國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格的整體上漲。
地址:成都市科華北路62號(hào)力寶大廈北樓
Copy @ 2019 新盛唐集團(tuán) 版權(quán)所有 蜀ICP備06000706號(hào)-1
技術(shù)支持:中聯(lián)無(wú)限